수신: http://snepc.snu.ac.kr/skyBoard/write/qna  질의응답코너

발신: kjk@shingu.ac.kr 강재경

안녕하세요?

방사선원의 분류와 분포도를 알고 싶어 자료를 찾던 중

https://atomic.snu.ac.kr/index.php/ 에서 몇몇 자료들을 확인할 수 있어 반가웠습니다.

아래와 같은 정리된 자료가 미국 NCRP 160을 정리해 놓은 것이던데, 그 아래의 보고서 원문과 선량이 약간씩 다른 것은 %에 따라 계산한 것의 차이 때문인가요? 원래 자료에 %가 아닌 선량이 나온 것은 없는지요. 미국의 자료이므로 우리나라는 어느 기준으로 봐야 하는지요.

교재를 개정하는데 기존 자료가 너무 옛날 것이어서 수정하려고 하는데 근거자료가 명확하지 않아습니다.

방사선원 분류	연간 평균 피폭선량 (mSv/y)	비율(%)
천연 방사선 라돈, 토론 자연방사선(우주선, 지각방사선, K-40, C-14 등)	2.29 0.81	37 13
인공방사선 컴퓨터단층촬영(CT) 핵의학(Nuclear medicine) 중재 형광투시(Interventional fluoroscopy) 엑스선촬영/일반 형광투시 소비제품, 직무, 산업(원자력발전소 포함) 등	1.49 0.74 0.43 0.31 0.12	24 12 7 5 2
합 계	6.19	100

우리나라의 경우 자연방사선이 3,0mSv 라고 하는데 각각 선원의 선량을 어떻게 인지해야 할지요. 또 기저방사선에 아래와 같은 글도 있던데 자연방사선을 4.1msv로 생각하라는 것인지...

기저방사선량
우리나라의 자연방사선 피폭선량은 약 3.0 mSv이다.(그러나 2009년 국제방사선방호위원회(ICRP)가 라돈 가스에 대해 위험도를 상향 조정한 결과를 반영하면 약 4.1 mSv에 이른다. 따라서 우리나라의 경우 평균적으로 피폭하는 자연방사선량 중 약 57%(4.1 mSv/년 중 2.3 mSv/년)가 라돈에 의한 것으로 평가한다.(참조:라돈과 토론)) 미국인은 약 3.1 mSv의 자연방사선량을 피폭한다. 자연방사선 피폭에는 의료방사선을 포함하지 않는다.
미국의 경우, 기저방사선원에 의료방사선(약 3.1 mSv)을 포함하면 연간 약 6.2 mSv를 피폭한다.

아래의 그림은 기존 교과서의 내용입니다.

이것을 계속 사용하는 것은 적절하지 않은 것 같아 수정해야 할 것 같은데 명확한 자료를 제시해 주시면 감사하겠습니다.

kjk@shingu.ac.kr

빠른 답변 기다리겠습니다.

감사합니다.