HOME l LOGIN l JOIN l SITEMAP

SNUFAC: SNU 원자력 팩트체크 (Snu NUclear FAct Check) 반핵인사들의 주장이나 일반인들에게 잘못 알려진 원자력에 관한 사실에 대해 반박이 불가한
팩트체크를 해드립니다.
> 팩트체크 > 원자력 경제성
원자력 경제성
  • 제목 (주장) 우리나라 원전이 싸지 않음 (여시재 팩트첵크 3)
  • 작성자 관리자 (admin) (DATE: 2020-11-26 16:50:35)
  • 첨부파일 No Data

스크랩 :

 

본 팩트체크는 인터넷 매거진 여시재 인사이트에 2020915일자로 게재된 탈원전 논쟁, 제대로 이해하면 필요 없다라는 글 (필자 김대경 전 아시아개발은행 선임에너지전문가) 내용 중 우리나라 원전이 싸지 않음에 대한 사실확인을 제공합니다.

 

본 팩트체크는 서울대학교 원자력정책센터/팩트체크/핫이슈에 등재된 여시재 인사이트 게재글 (탈원전 논쟁, 제대로 이해하면 필요없다) 팩트체크의 3번째 항목으로서 전체적인 내용에 대해서는 핫이슈를 참조하시기 바랍니다.


 

 

1)  주장의 내용

 

    • 우리나라 노형인 APR1400이 다른 노형에 비해 싼 이유는 등급의 차이를 무시한 데서 오는 착시현상임
      • APR1400 노형은 3세대 노형, 다른 노형은 3+세대 노형임
    • 우리나라의 경우 공개된 LCOE자료가 없어서 상대적인 비교가 불가능함

 

 

2)  문제점

 

    • 우리나라 원전이 마치 외국 노형과 비교할 때 동등한 기준을 적용하지 않고 기술이 열등하다고 폄훼함

 

 

3)  사실

 

    • 3+세대 노형이라는 것은 개발자가 주장하는 내용일 뿐이고, 현재 건설되고 있는 원전은 모두 3세대 노형에 포함되므로 등급에 차이가 있다는 주장은 잘못임
    • APR1400은 다른 노형에 비해 매우 싼 것이 사실이고 필자의 주장대로라도 3+세대에 속하는 APR+ 원전도 가격이 싼 것으로 평가되었음.
      • 외국의 공개된 LCOE자료에서도 우리나라 원전이 싸다고 평가되었음.

 

 

4)  배경과 분석

 

    • 국제에너지기구(IEA)OECD/NEA가 공동으로 매 5년마다 발행하는 발전원가전망보고서 2020년판에 따르면, 세계 주요 원전 보유국가의 LCOE7% 할인율을 적용할 경우 한국이 53.30 달러/MWh, 미국이 71.25 달러/MWh, 프랑스가 71.10 달러/MWh, 중국은 66.01 달러/MWh로서 한국이 월등히 낮음

 


 

    • 또한, 주요 국가별로 이자비용을 제외한 순수 건설단가 자료를 보면, 한국은 2,157 달러/kWe, 미국은 4,250 달러/kWe, 프랑스는 4,013 달러/kWe 로서 한국이 훨씬 낮음.


    • 현재 알려진 건설비를 보면 APR1400 2기 건설에 약 10조 그리고 APR+의 건설에 약 12조 정도이므로 다른 나라의 경우보다 훨씬 싸다고 평가됨.
    • 원전끼리 비교하는 외에도 서로 다른 에너지원의 경제성을 비교할 때도 비록 한계가 있지만 LCOE로 비교하는 것이 비교적 타당성이 있는 바, IEA OECD/NEA의 발전원가전망보고서 2020년판에 따르면 원자력이 다른 에너지원에 비해 확실하게 경제적이란 것이 분명함.
    • 국내 에너지전환정책 추진 시(2017) 많이 인용되었던 영국 산업부(BEIS) LCOE 자료에 근거해 봐도 원자력의 가격 경쟁력은 재생에너지 보다 우수함
      • 원자력 후속기의 발전비용은 중간값이 64파운드/MWh로서 대규모 태양광 63파운드, 해상풍력 61파운드와 근접하고, 육상풍력 85파운드에 비해서는 경제적인 것으로 평가됨
      • 할인율이 3.5%로 낮아지면 원자력은 발전비용은 44파운드/MWh로서 대규모 태양광 48파운드, 해상풍력 47파운드, 육상풍력 67파운드보다 경제적인 것으로 평가됨

 자료: Department for Business, Energy & Industry Strategy, "Electricity Generation Cost" 2016 p.57 

 

    • IEAWorld Energy Outlook 2018 에 의하면 중국의 경우 2017  LCOE 값이 육상풍력, 태양광, 해상풍력의 경우가 원자력보다 각각 16%, 50%, 140% 높음
      • 더구나 여기에는 재생에너지의 간헐성에 대비한 back-up 에너지 비용이나 계통연결 비용은 포함되어 있지 않음

 


 

주소 : 08826 서울시 관악구 관악로 1 서울대학교 공과대학 36동 411호 / TEL: 02-880-7231
COPYRIGHTⓒ SNEPC All Rights Reserved.
본 홈페이지에서는 이메일 주소가 자동수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의하여 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.