HOME l LOGIN l JOIN l SITEMAP

원자력 관련 국민적 합의 창출의 장 원자력과 관련된 이슈에 대해 자율적이고 독립적인 입장을 견지하며,
국민의 관심사를 합리적 논의와 공론화를 통해 전국민적 합의를 창출하도록 적극 노력하겠습니다
> 이슈와 토론 > 참여마당 > 자료 올리기
자료 올리기

스크랩 :

 

원전이 경제성이 없는 에너지원이라는 산업자원부 주장의 근거가 되었던 미국에너지정보청(US Energy Information Administration)의 ‘Annual Energy Outlook 2017’입니다. 문제의 ‘균등화 발전원가(LCOE, Levelized Cost of Electricity)’와 ‘균등화 회피비용(LACE, Levelized Avoided Cost of Electricity)’이라는 개념을 제시한 보고서입니다.

 

저는 이 부분에 대해 평가할 만큼 아는 것이 없습니다만, 살펴보니 발전방식별 경제성을 비교하기 위해서 ‘균등화’ 작업이 필요하다는 점은 공감하겠는데 굳이 ‘균등화 회피비용’이라는 개념을 도입해야 할 이유를 찾지 못했습니다. 회피비용이라는 개념이 없어도 값싼 발전방식이 값비싼 발전방식에 비해 경제적일 것이라는 건 누구나 알 수 있는 일이니 말이지요. 개인적으로는 ‘균등화 발전원가’나 ‘균등화 회피비용’보다는 5페이지 세 번째 문단에 들어 있는 “태양광이나 풍력은 간헐전원의 특성상 기저부하를 담당하기에 적절치 않다”는 내용에 눈길이 끌렸습니다.

 

이 보고서에 대한 견해나 보고서 중 특히 유의해서 봐야할 부분에 대한 조언을 기대합니다. 댓글로 의견을 주시면 고맙겠습니다.

 

 

 

댓글 0

  • CODE : 73af 를 입력폼에 써 넣으세요.
  • 건전한 덧글문화를 위해 악플이나 도배는 삼가해 주시기 바랍니다. 300 / 300   등록

주소 : 08826 서울시 관악구 관악로 1 서울대학교 공과대학 32동 313호 / TEL: 02-880-2508
COPYRIGHTⓒ SNEPC All Rights Reserved.
본 홈페이지에서는 이메일 주소가 자동수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의하여 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.